Archive for May, 2011

Entre los individuos como entre las organizaciones: el derecho a la crítica fraterna es la paz

No es mala leche ni ganas de «molestingar» al prójimo: ¡quien esté libre de fallo que aviente la primera piedra! En la izquierda también nos equivocamos… pero nótese que los errores no minan el esfuerzo organizativo ni la certeza de algunas declaraciones.

Comencemos recordando la frase que apareció en el cartel que llamó a la marcha del 17 de febrero de 2011. Dicho cartel, que está firmado por la COMECOM, constituyó uno de los primeros esfuerzos por articular a la gente alrededor del repudio a la guerra contra el narcotráfico. No obstante, en honor a la verdad se les coló un pequeño detalle:

La mera verdad es que si hubiéramos puesto 31 mil veladoras por cada uno de los muertos, para ese entonces, habríamos tenido que poner 961 000 000 de veladoras, por que en realidad lo que quería decir la frase es que pondríamos 31 000 veladoras; 1 por cada uno de los muertos.

Otro texto que merece mención es el «Balance y crítica de la lucha en Filos» que apareció publicado en Diálogos, volante firmado por los compañeros de Grupo Democracia Revolucionaria (célula Filosofía), en el que nos regalan un muy buen balance acerca de lo que ocurre en el Facultad de Filosofía y Letras. Sin embargo, se escaparon algunos detalles:

  1. «Así pues, con una participación ya menor en las asambleas y con una reprobación de los sus dirigentes» Caso en el que tanto los como sus funcionan como modificadores de dirigentes, por lo que uno está de sobra
  2. Constantes usos inadecuados de gerundios:

«desconfiaban del apoyo de los trabajadores, siendo que»

Hay que recordar que el gerundio debe aparecer cerca de un verbo plenamente conjugado, pues su finalidad es construir la idea de simultaneidad como en entró chiflando, se fue llorando, etc.

3. Faltas de concordancia

«Envalentonados, la dirigencia de la asamblea pensó»

Donde envalentonados no concuerda con su sujeto, que es la dirigencia de la asamblea (debe decir envalentonada, la dirigencia de la asamblea).

No obstante, pese a los errores que pudimos localizar, hay que admitir que el balance es bastante adecuado y certero.

Cerremos las críticas fraternas con un error que se coló en la Revista El Chamuco y los hijos del Averno (No. 225). En el cartón del Fisgón «No más sangre, sudor y lágrimas» podemos leer, en la página 13:

Donde podemos apreciar un ejemplo de adequeísmo; es decir que falta un «que» en la redacción: «con un gobierno que ya anunció»

Por último mando un caluroso saludo a todas aquellas personas que a diario se esfuerzan por nutrir la organización y el esfuerzo para poner alto a la absurda guerra contra el narcotráfico, y por sembrar conciencia y organización dondequiera que se encuentren

¡No más sangre!

¿Asó lo afirmó?

Los errores que cometemos al escribir son conocidos como «dedazos». Algunos de estos errores no se deben necesariamente a que hayamos escrito mal debido a que un dedo nos traicionara al seguir la orden que le daba nuestro cerebro; en muchas ocasiones cometemos errores en la escritura porque nos contaminamos de lo que oímos o vemos mientras escribimos.

Sin embargo, el ejemplo que ponemos a continuación es la clara muestra de un «dedazo» que no fue corregido por falta de atención.

Lo invito a que lea atentamente la nota:

Evidentemente «asó lo afirmó» es un error grave, pero aún más grave resulta que hayan escrito juicios morales en lugar de juicios orales.